最近后臺收到個(gè)挺有意思的提問,語氣還挺急:“老師,我們單位每年有宣傳經(jīng)費(fèi),我自己寫了本散文集,能不能用這筆錢來出版?反正也是宣傳企業(yè)文化嘛!”

我盯著屏幕愣了好幾秒,心想這朋友要么是膽子太肥,要么是真沒轉(zhuǎn)過彎來,趁著泡茶的功夫,我琢磨著這事兒得好好嘮嘮——不是技術(shù)問題,是保飯碗的問題。

先擺結(jié)論:除非你是單位明確指派的執(zhí)筆人,出版的是純粹的單位宣傳冊、工作報(bào)告或官方文獻(xiàn),否則,用公款出個(gè)人作品,基本等同于在職場雷區(qū)跳踢踏舞。

用公款出個(gè)人作品?這可能是你職業(yè)生涯里最危險(xiǎn)的一筆投資

我知道,很多人心里有小算盤,單位每年那么多經(jīng)費(fèi),圖書出版也是合規(guī)項(xiàng)目,自己辛辛苦苦寫的書,內(nèi)容又“正能量”,好像順?biāo)浦劬娃k了,有些單位管理松散,流程上甚至可能走得通,但這恰恰是最可怕的地方:流程上的“通”,不代表性質(zhì)上的“對”。

這本質(zhì)上是什么?是化公為私,哪怕你書里提了八百次單位的好,核心還是你的個(gè)人創(chuàng)作、個(gè)人署名、個(gè)人知識產(chǎn)權(quán),用公共資源為個(gè)人品牌和利益鋪路,一旦較真,從紀(jì)律條例到法律法規(guī),一抓一個(gè)準(zhǔn),別以為沒人注意,出版物的ISBN號可是永久記錄,白紙黑字,哪天審計(jì)來了,或者有人較起真來,這就是鐵證。

我聽過一個(gè)真事,某事業(yè)單位的中層,文筆好,用部門的“文化建設(shè)經(jīng)費(fèi)”出了本個(gè)人詩集,還美其名曰“展現(xiàn)單位人文風(fēng)采”,起初大家捧場,后來人事變動,新領(lǐng)導(dǎo)一查賬,直接上報(bào),結(jié)果?退錢、處分、調(diào)崗,多年積累的口碑一夜清零,為了一本書,值嗎?

再說個(gè)更實(shí)際的:你的個(gè)人作品,單位憑什么替你買單? 如果內(nèi)容純粹是個(gè)人情懷、人生感悟、學(xué)術(shù)觀點(diǎn),與單位職能毫無剛性關(guān)聯(lián),這錢花得名不正言不順,即便是企業(yè),宣傳經(jīng)費(fèi)也得用在刀刃上——打品牌、推產(chǎn)品、做市場,一本員工個(gè)人文集,能帶來多少實(shí)際效益?審計(jì)那一關(guān),你怎么寫這個(gè)“績效產(chǎn)出”?“提升了員工幸福感”?別逗了。

用公款出個(gè)人作品?這可能是你職業(yè)生涯里最危險(xiǎn)的一筆投資

那是不是完全沒可能呢?極端特殊情況也有,但必須滿足幾個(gè)鐵門檻:

  1. 單位正式立項(xiàng):作品創(chuàng)作和出版是單位會議決策、明文下達(dá)的任務(wù),你是項(xiàng)目執(zhí)行人,不是發(fā)起人。
  2. 版權(quán)歸屬清晰:作品版權(quán)明確歸單位所有,或至少是單位與你共有,而不是你個(gè)人獨(dú)占,你更像是“代筆”。
  3. 內(nèi)容完全公務(wù)相關(guān)100%是單位歷史、官方成果、業(yè)務(wù)指南等,不帶任何私人表達(dá)領(lǐng)域。
  4. 發(fā)行用途純粹:印刷出來是用于內(nèi)部學(xué)習(xí)、對外公務(wù)交流或免費(fèi)派發(fā),而非讓你個(gè)人進(jìn)入市場銷售牟利。

看清楚了嗎?這和你想象中的“出本自己的書”根本不是一回事,這本質(zhì)上是你完成了一項(xiàng)單位交辦的工作。

真心想出書的朋友,咱還是走陽光大道吧。自費(fèi)出版、聯(lián)系商業(yè)出版社、眾籌、甚至申請文化資助項(xiàng)目,哪個(gè)不比打公款的主意來得踏實(shí)?過程是麻煩點(diǎn),但每一分錢都干凈,每一本書都硬氣,晚上睡得著,不怕敲門聲。

說到底,出書是夢想,但別讓夢想染上不該有的顏色,職場路長,為了一本書賭上職業(yè)清白和長遠(yuǎn)發(fā)展,這筆賬,怎么算都虧,慢一點(diǎn)、踏實(shí)一點(diǎn),反而走得更遠(yuǎn)。

用公款出個(gè)人作品?這可能是你職業(yè)生涯里最危險(xiǎn)的一筆投資

茶涼了,話也說到這兒,夢想很珍貴,實(shí)現(xiàn)它的方式,請務(wù)必干干凈凈。