最近和幾個做自媒體的朋友聊天,說起一個挺有意思的現(xiàn)象,有人問:“想出書,但覺得自己背景不夠‘漂亮’,簡歷單薄,能不能……適當(dāng)‘潤色’一下?” 甚至有人直接打聽:“哪里能‘做’一份漂亮的個人簡介?貴點也行?!?聽得我后背有點發(fā)涼,今天咱就掰開揉碎了聊聊這事兒——出書時個人資料造假,你以為走了捷徑,實際上可能正親手給自己挖一個大坑,而且這個坑,掉進(jìn)去容易,爬出來難。

咱們得搞清楚,出書時出版社和讀者看重你的“個人資料”,到底在看什么?真的只是那一連串光鮮的頭銜、嚇人的名號嗎?不完全是的,他們真正想看到的,是你與這本書的“可信連接”,你寫親子教育,那你是不是真的在育兒領(lǐng)域有實踐、有研究、有心得?你寫職場逆襲,你自己是不是從泥坑里摸爬滾打過,總結(jié)出了真東西?這份連接,是信任的基石,讀者花錢買書,買的不僅是紙上的字,更是字背后那個“真實的人”的經(jīng)驗和思考,你把自己“包裝”成一個空中樓閣式的專家,這份連接從一開始就是塑料的,一碰就碎。

造假這回事,在信息時代幾乎等同于“玩火”,以前信息閉塞,也許還能瞞一陣子,現(xiàn)在呢?天眼查、領(lǐng)英、知網(wǎng)、甚至你多年前的微博……互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,出版社的編輯都不是吃素的,常規(guī)的背景核實是基本操作,一個經(jīng)不起推敲的“中國XX協(xié)會高級顧問”(可能那個協(xié)會本身就不存在),一段模糊的“海外知名院校訪學(xué)經(jīng)歷”(一查簽證時間就對不上),瞬間就能讓編輯對你的所有陳述打上巨大的問號,一旦被認(rèn)定為誠信有問題,不僅僅是這本書玩完,你在整個出版圈的口碑基本就算毀了,出版圈子說大不大,說小不小,壞名聲傳得比好名聲快十倍。

更可怕的是對讀者的背叛,讀者是最終的買單者,也是感受最直接的人,當(dāng)他們捧著一本號稱“行業(yè)泰斗畢生心血”的書,讀下來卻發(fā)現(xiàn)內(nèi)容空洞、錯誤百出,甚至邏輯都不通順時,那種被欺騙的憤怒感是實實在在的,他們會去豆瓣、知乎、小紅書吐槽,會發(fā)帖“避雷”,這種負(fù)面口碑的傳播力,比你花錢做任何推廣都厲害,你毀掉的不只是一本書的銷量,更是你作為一個作者(或者說,一個想建立個人品牌的人)長遠(yuǎn)的未來。靠謊言堆砌的舞臺,掌聲響起時,就是你開始墜落的時候。

那有人可能要說:“我內(nèi)容是真的好,就是缺個‘好包裝’吸引人注意?!?這想法本身就本末倒置了,內(nèi)容好,是你的核心武器,與其花心思編造虛無的頭銜,不如把這些心思花在如何讓你的“真實經(jīng)歷”為你的內(nèi)容背書,你是一個普通的媽媽,但你有十年記錄孩子成長、解決育兒難題的詳細(xì)日記和成功經(jīng)驗,這比一個虛構(gòu)的“兒童心理學(xué)博士”頭銜更有力量,更動人,你是一個連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,哪怕失敗過,那些踩過的坑、流過的淚,就是最獨(dú)一無二、最能引起共鳴的資料。真實,哪怕帶著瑕疵,也擁有虛構(gòu)的完美永遠(yuǎn)無法企及的力量。

出書別裝,個人資料造假,到底坑了誰?

出版的本質(zhì)是傳播有價值的思想和知識,它的基石是誠信,從出版合同開始,你就對出版社和讀者做出了真實性的承諾,資料造假,往小了說是虛榮心作祟,往大了說就是商業(yè)欺詐,一旦東窗事發(fā),法律風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)賠償風(fēng)險,都不是鬧著玩的。

我的建議特別簡單,就兩個字:坦誠,如果你是個新人,沒關(guān)系,就大大方方地告訴編輯和讀者:“這是我的第一本書,我積累了很久,這是我的思考和總結(jié)?!?如果你轉(zhuǎn)行而來,背景看似不相關(guān),那就清晰地講出你的故事:“我過去是做金融的,但正是那段經(jīng)歷,讓我從獨(dú)特的角度理解了現(xiàn)在寫的管理問題。” 這種真實的、有脈絡(luò)可循的個人故事,往往更能打動人,更能建立起牢固的讀者信任。

出書別裝,個人資料造假,到底坑了誰?

說到底,出書是一場長跑,不是一錘子買賣。靠真實力、真內(nèi)容打動人心,路才能越走越寬。 那些動歪腦筋想在個人資料上“美化”的朋友,真的該醒醒了,那條看似光鮮的“捷徑”,盡頭很可能不是鮮花掌聲,而是懸崖,扎扎實實地打磨你的作品,誠誠懇懇地展示你自己,這條路也許慢一點,但每一步都踏實,每一分收獲都安心。

寫作和出書,終究是件需要敬畏心的事,這份敬畏,首先就體現(xiàn)在對自己筆下的每一個字、對自己這個“人”的誠實上,共勉。

出書別裝,個人資料造假,到底坑了誰?