最近后臺(tái)總收到一些朋友的私信，問(wèn)我：“自己掏錢出本書(shū)，是不是想寫(xiě)啥就寫(xiě)啥？會(huì)不會(huì)有啥麻煩？”說(shuō)實(shí)話，這種想法挺危險(xiǎn)的，很多人覺(jué)得，個(gè)人出書(shū)嘛，尤其是自費(fèi)出書(shū)，反正不指望它賺錢，就是圓個(gè)夢(mèng)、留個(gè)紀(jì)念，能有什么紀(jì)律好違反的？但事實(shí)還真不是這樣，不管你是自費(fèi)、合作還是走常規(guī)出版，只要你把文字變成書(shū)，進(jìn)入公共傳播領(lǐng)域,有些紅線就絕對(duì)不能碰。

今天咱們就撈點(diǎn)干的，聊聊個(gè)人出書(shū)過(guò)程中，最容易忽略、也最容易“踩雷”的幾大紀(jì)律問(wèn)題，這些可不是嚇唬你，弄不好真可能讓你辛辛苦苦弄出來(lái)的書(shū)，還沒(méi)見(jiàn)光就被“喊?！?甚至惹上法律糾紛。

第一，政治紅線與導(dǎo)向問(wèn)題——這是頭等大事，沒(méi)有余地。

不管你寫(xiě)的是小說(shuō)、散文、回憶錄還是專業(yè)教程，內(nèi)容里但凡涉及國(guó)家大政方針、歷史事件、領(lǐng)土主權(quán)、民族宗教等話題，必須慎之又慎，別覺(jué)得自己“小人物一個(gè)”，寫(xiě)點(diǎn)個(gè)人看法無(wú)所謂，出版物的政治導(dǎo)向和格調(diào)，是出版審查的第一道關(guān)，也是底線，哪些能說(shuō)，哪些不能說(shuō)，哪些話該用什么方式說(shuō)，都有明確要求，你不能歪曲歷史，不能損害國(guó)家形象，不能宣揚(yáng)極端觀點(diǎn)，哪怕你只是在某個(gè)段落里發(fā)了幾句牢騷，如果基調(diào)偏了，出版社絕對(duì)不敢給你過(guò)，這不是限制創(chuàng)作自由，而是出版物作為精神產(chǎn)品，必須承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，動(dòng)筆之前，最好心里有個(gè)譜，拿不準(zhǔn)的，多查查官方表述,或者干脆避開(kāi)。

第二，法律底線——抄襲、侵權(quán)、誹謗，一個(gè)都別沾。

這個(gè)老生常談，但偏偏最容易出事，個(gè)人出書(shū)，尤其是自費(fèi)出書(shū)，很多人覺(jué)得“我自己寫(xiě)的，能有啥侵權(quán)？”誤區(qū)就在這里。

• 抄襲（洗稿）： 不只是大段復(fù)制粘貼才叫抄，用了別人的核心觀點(diǎn)、獨(dú)創(chuàng)性結(jié)構(gòu)、特有數(shù)據(jù)而不注明出處，都可能構(gòu)成侵權(quán)，現(xiàn)在查重技術(shù)多厲害啊，出版社初審基本都會(huì)過(guò)一遍，查重率太高,直接打回。
• 版權(quán)侵權(quán)： 書(shū)里想用張網(wǎng)絡(luò)圖片、引用首流行歌詞、放段電影臺(tái)詞？除非是極少量用于學(xué)術(shù)批評(píng)等符合“合理使用”的情形，否則務(wù)必取得原作者或版權(quán)方的授權(quán)，別以為“非商業(yè)用途”“就放一點(diǎn)點(diǎn)”沒(méi)關(guān)系，權(quán)利人較起真來(lái)，你很可能輸官司，自己拍的照片、畫(huà)的圖,最踏實(shí)。
• 名譽(yù)侵權(quán)與誹謗： 如果你寫(xiě)的是紀(jì)實(shí)類、回憶錄，涉及真實(shí)人物（尤其是負(fù)面描寫(xiě)），千萬(wàn)要注意措辭，基于事實(shí)的批評(píng)和惡意誹謗之間，界限很微妙，避免使用侮辱性詞匯，對(duì)可能涉及他人隱私的內(nèi)容要做模糊處理或征得同意，否則，書(shū)出版了,官司也來(lái)了。

第三，出版管理紀(jì)律——?jiǎng)e想鉆流程的空子。

個(gè)人出書(shū)，必須通過(guò)有資質(zhì)的出版社，取得書(shū)號(hào)（ISBN），這才是合法出版物，走正規(guī)出版流程，意味著你的書(shū)稿需要經(jīng)過(guò)出版社的三審三校，這個(gè)過(guò)程,本身就是一道重要的紀(jì)律把關(guān)。

• “買賣書(shū)號(hào)”是禁區(qū)： 有些機(jī)構(gòu)或個(gè)人聲稱“給錢就出書(shū)，包書(shū)號(hào)”，這很可能就是非法買賣書(shū)號(hào)，國(guó)家明令禁止，用這種書(shū)號(hào)出的書(shū)，屬于非法出版物，會(huì)被查處,作者本人也可能被牽連。
• 內(nèi)容要配合修改： 審稿過(guò)程中，編輯可能會(huì)提出修改意見(jiàn)，尤其是涉及上面提到的政治、法律、內(nèi)容質(zhì)量等問(wèn)題時(shí)，如果作者拒不配合，堅(jiān)持“一字不改”，出版社有權(quán)拒絕出版，這不是編輯找你麻煩,而是他們的職責(zé)所在。
• 嚴(yán)禁“一號(hào)多用”或“套號(hào)”： 一個(gè)書(shū)號(hào)只對(duì)應(yīng)一本具體的書(shū)，不能用一個(gè)書(shū)號(hào)出版多卷本（除非是申報(bào)的多卷本叢書(shū)），更不能偽造、冒用書(shū)號(hào)。

第四，道德與公序良俗——?jiǎng)e忘了文字的社會(huì)影響。 不違法，也不代表什么都能寫(xiě)，過(guò)于渲染暴力、色情細(xì)節(jié)，宣揚(yáng)腐朽生活方式，或者包含可能對(duì)青少年產(chǎn)生不良誘導(dǎo)的內(nèi)容，在出版審查時(shí)都可能被要求刪改，出版物是面向大眾的，需要考慮社會(huì)效應(yīng)，個(gè)人表達(dá)可以有個(gè)性,但不能挑戰(zhàn)社會(huì)公認(rèn)的道德底線。

給真心想出書(shū)的朋友幾點(diǎn)實(shí)在建議：

1. 規(guī)矩先行，內(nèi)容在后： 動(dòng)筆前，稍微花點(diǎn)時(shí)間了解下出版的基本法規(guī)和禁忌,比寫(xiě)完幾十萬(wàn)字后被全盤否定要強(qiáng)得多。
2. 選擇靠譜的出版方： 無(wú)論是直接聯(lián)系出版社還是通過(guò)出版代理，確認(rèn)其資質(zhì)，溝通時(shí)，明確出版流程、費(fèi)用、雙方權(quán)責(zé)，對(duì)那種“什么都答應(yīng)、什么都包過(guò)”的,要格外警惕。
3. 尊重專業(yè)意見(jiàn)： 編輯和審稿老師的意見(jiàn)，哪怕聽(tīng)起來(lái)不順耳，也先冷靜想想，他們經(jīng)驗(yàn)豐富,更能看出你忽略的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
4. 自己先當(dāng)“審查員”： 完稿后，自己通讀幾遍，用“挑剔”的眼光看看有沒(méi)有敏感點(diǎn)、侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、事實(shí)錯(cuò)誤，請(qǐng)信得過(guò)的、有見(jiàn)識(shí)的朋友幫忙看看,也是個(gè)好辦法。

說(shuō)到底，個(gè)人出書(shū)是件值得鼓勵(lì)的事，它記錄思想，沉淀人生，但正因?yàn)樗菄?yán)肅的“出版行為”，而不是私下的日記，所以才需要遵守必要的紀(jì)律和規(guī)則，這些規(guī)則不是枷鎖，而是為了讓你的作品能更安全、更順暢地抵達(dá)讀者手中，讓你的創(chuàng)作夢(mèng)想，能夠在一個(gè)規(guī)范、健康的環(huán)境里得以實(shí)現(xiàn)，別因?yàn)椴涣私?，而讓心血白費(fèi)，謹(jǐn)慎一點(diǎn),路才能走得更遠(yuǎn)。

希望這些大實(shí)話，能幫你繞開(kāi)那些坑，如果還有具體問(wèn)題，歡迎隨時(shí)來(lái)聊,祝你出書(shū)順利！