最近在作者群里聊天,又有人提起了《蠱真人》這部小說(shuō)，老讀者大概都知道，它當(dāng)年在起點(diǎn)也算風(fēng)云一時(shí)，設(shè)定新奇，風(fēng)格獨(dú)樹(shù)一幟，但后來(lái)因?yàn)閮?nèi)容原因被全面下架，實(shí)體出版更是無(wú)從談起，幾個(gè)想走實(shí)體出版路子的朋友聊起來(lái)，都唏噓不已：“那本書(shū)要是能收斂點(diǎn)，按正規(guī)路子走，說(shuō)不定真能成個(gè)經(jīng)典IP?！?/p>

這話讓我琢磨了半天,是啊，現(xiàn)在很多寫(xiě)網(wǎng)文的朋友，尤其是積累了不錯(cuò)人氣的，心里多多少少都有個(gè)“出書(shū)夢(mèng)”，把電子文字變成捧在手里的實(shí)體書(shū)，那種成就感，和單純的線上訂閱完全不一樣，而且實(shí)體書(shū)也是拓展影響力、建立個(gè)人品牌的重要一步，但夢(mèng)想很美好，現(xiàn)實(shí)卻布滿了雷區(qū)?！缎M真人》的例子，就像個(gè)高懸的警示牌。

咱們得搞清楚一個(gè)根本邏輯：網(wǎng)文平臺(tái)和實(shí)體出版，是兩套完全不同的審核體系。 你在網(wǎng)上能發(fā)的，出版社可不一定敢接，網(wǎng)文平臺(tái)相對(duì)寬松，追求流量和訂閱，一些“擦邊球”、“暗黑向”、“爭(zhēng)議設(shè)定”或許能成為爆點(diǎn)，吸引特定讀者，但實(shí)體出版，面對(duì)的是更廣泛的線下市場(chǎng)、圖書(shū)館、可能的教育渠道，以及最關(guān)鍵的——新聞出版署的嚴(yán)格審查，它的社會(huì)責(zé)任要求高得多，容錯(cuò)率也低得多。

《蠱真人》的問(wèn)題出在哪里？拋開(kāi)具體情節(jié)不談，其核心世界觀和主角行為邏輯，在很大程度上觸碰了主流價(jià)值觀的底線，實(shí)體出版審查，首要看的就是政治導(dǎo)向、價(jià)值導(dǎo)向和道德導(dǎo)向，說(shuō)得直白點(diǎn)：主角可以“邪”，但不能真“惡”；世界可以“暗”，但不能宣揚(yáng)“絕望”；斗爭(zhēng)可以“狠”，但不能挑戰(zhàn)基本的社會(huì)公序良俗和人性良善底線，那些為了突出“現(xiàn)實(shí)”或“顛覆”而刻意渲染的極端暴力、反社會(huì)人格、踩踏公認(rèn)道德線的行為，在網(wǎng)文里可能是“真實(shí)感”，在送審編輯眼里，就是明晃晃的“不合格”。

如果你真的心懷出書(shū)夢(mèng),從動(dòng)筆之初，或者說(shuō)在計(jì)劃將已有網(wǎng)文轉(zhuǎn)化為書(shū)稿時(shí)，心里就要繃緊這根弦，這不是鼓勵(lì)大家自我閹割，去寫(xiě)千篇一律的“偉光正”，而是在表達(dá)個(gè)性和遵守規(guī)則之間，找到那個(gè)微妙的、可行的平衡點(diǎn)，你想寫(xiě)一個(gè)復(fù)雜的、有缺陷的主角，沒(méi)問(wèn)題，但最終需要有其成長(zhǎng)、反思或至少讓讀者能明確批判其惡行的文本空間，你想構(gòu)建一個(gè)殘酷的世界，可以，但其中應(yīng)保有希望的火種和正向的價(jià)值引領(lǐng)。

具體操作上,有幾點(diǎn)實(shí)在的建議：

1. 自查與“排雷”：完稿后，別急著投稿，以最苛刻的、陌生的、保守的眼光通讀一遍，把所有可能引發(fā)爭(zhēng)議的敏感點(diǎn)標(biāo)出來(lái)：涉及歷史、宗教、民族的政策性表述；過(guò)于細(xì)致的暴力、色情描寫(xiě)；對(duì)現(xiàn)行社會(huì)制度的影射與批判；主角或主要角色是否毫無(wú)正向價(jià)值支撐……自己先改一遍。
2. 尋找合適的出版社：不同出版社有不同擅長(zhǎng)領(lǐng)域和風(fēng)險(xiǎn)承受度，別把都市異能稿子投給以出版?zhèn)鹘y(tǒng)文學(xué)為主的出版社，研究一下市面上同類題材的實(shí)體書(shū)是哪家出的，他們的尺度如何，針對(duì)性投稿成功率更高。
3. 準(zhǔn)備“凈化版”稿子：網(wǎng)文版本和投稿出版版本，完全可以準(zhǔn)備兩個(gè)略有差異的文本，出版版本需要在關(guān)鍵情節(jié)、人物對(duì)話、結(jié)局導(dǎo)向上做出符合出版要求的調(diào)整，這不算欺騙，而是對(duì)不同媒介平臺(tái)的尊重。
4. 心態(tài)放平，理解編輯：編輯拒稿或要求大改，未必是你的作品不好，很可能只是它不適合紙質(zhì)出版這條渠道，別急著爭(zhēng)論“網(wǎng)上大家都愛(ài)看”，理解并配合編輯的要求，是合作的基礎(chǔ)，如果實(shí)體出版暫時(shí)走不通，繼續(xù)深耕線上，積累更龐大的讀者基礎(chǔ)和口碑，未來(lái)或許會(huì)有轉(zhuǎn)機(jī)。

說(shuō)到底,《蠱真人》的遺憾，是很多追求強(qiáng)烈個(gè)人風(fēng)格的作者都可能面臨的困境，出書(shū)，尤其是走正規(guī)渠道出版，本質(zhì)上是一次“合規(guī)化”的過(guò)程，它要求作者不僅是個(gè)講故事的好手，還得是個(gè)有社會(huì)責(zé)任感、懂得邊界在何處的文化產(chǎn)品創(chuàng)作者。

夢(mèng)想把文字印在紙上,這個(gè)愿望本身特別美好，實(shí)現(xiàn)它的路徑，除了才華和堅(jiān)持，更需要一份清醒的認(rèn)知和謹(jǐn)慎的打磨，別讓你的“出書(shū)夢(mèng)”，倒在了最基礎(chǔ)的規(guī)則紅線前，畢竟，能長(zhǎng)久留存下來(lái)的，不僅是驚世駭俗的故事，更是那些在規(guī)則框架內(nèi)，依然能閃耀人性光輝和思想深度的好作品。

這條路不容易,但每一步都算數(shù)，共勉。