最近后臺(tái)收到不少私信,問得挺集中的：“老師，我想出一本健康科普書，聽說人民衛(wèi)生出版社特別權(quán)威，我這種沒背景的個(gè)人作者，有可能嗎？”

實(shí)話實(shí)說,每次看到這種問題，我心情都有點(diǎn)復(fù)雜，大家有夢(mèng)想，想把自己的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)通過最權(quán)威的平臺(tái)傳播出去，這絕對(duì)值得點(diǎn)贊；但另一方面，我也得把最真實(shí)的情況攤開來聊聊，免得你一頭熱血沖進(jìn)去，撞得滿頭包。

先潑點(diǎn)冷水吧,人民衛(wèi)生出版社（簡(jiǎn)稱人衛(wèi)社）是什么地方？那是醫(yī)學(xué)出版領(lǐng)域的“國(guó)家隊(duì)”，金字招牌，它出的書，尤其是教材、學(xué)術(shù)專著、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，那是多少醫(yī)學(xué)生和醫(yī)務(wù)工作者心目中的“圣經(jīng)”，這個(gè)定位，就決定了它的核心任務(wù)和選稿傾向：服務(wù)國(guó)家衛(wèi)生健康事業(yè)大局，保證內(nèi)容的絕對(duì)權(quán)威性、科學(xué)性和前沿性。

如果你是一個(gè)完全沒醫(yī)學(xué)教育背景、沒臨床經(jīng)驗(yàn)、沒高級(jí)職稱的“素人”，想在這里出一本講養(yǎng)生、食療或者個(gè)人健康心得的大眾讀物……坦率講，成功率極低，低到可以忽略不計(jì)，他們的編輯每天面對(duì)的是院士、學(xué)科帶頭人、三甲醫(yī)院主任醫(yī)師的稿件，你的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，在編輯眼里，可能首先面臨的就是“資質(zhì)門檻”問題，這不是說你寫的東西沒價(jià)值，而是出版社的屬性和職責(zé)決定了，它必須對(duì)“醫(yī)學(xué)健康”相關(guān)的內(nèi)容保持最高級(jí)別的謹(jǐn)慎。

那是不是就徹底沒戲了？也未必，但你需要轉(zhuǎn)換思路，別硬闖正門，得看看有沒有側(cè)窗可以敲敲。

第一條路，叫“借船出?！?。 你一個(gè)人力量單薄，但如果你能整合到權(quán)威的資源呢？你的書稿是基于大量的專業(yè)文獻(xiàn)綜述，并且你成功邀請(qǐng)到了某三甲醫(yī)院相關(guān)領(lǐng)域的專家、教授來擔(dān)任主編或主審，你作為實(shí)際的編寫者，這時(shí)，你就不再是一個(gè)“素人”，而是一個(gè)“項(xiàng)目組織者”或“專家團(tuán)隊(duì)的執(zhí)筆人”，書稿以專家團(tuán)隊(duì)的名義申報(bào)，權(quán)威性和可信度立刻上去了，這條路的關(guān)鍵在于你的資源整合能力和溝通能力，書的內(nèi)容質(zhì)量要高，更要能說服專家愿意為你背書，這比單純自己寫稿難多了，考驗(yàn)的是綜合實(shí)力。

第二條路，叫“曲線救國(guó)”。 人衛(wèi)社旗下其實(shí)也有一些相對(duì)靈活的出版方向，或者有些子品牌、合作項(xiàng)目，他們可能會(huì)和一些醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)、學(xué)會(huì)合作出版科普叢書，多關(guān)注他們的官網(wǎng)、公眾號(hào)，看看有沒有公開的選題征集計(jì)劃，一些面向基層醫(yī)生、醫(yī)學(xué)生輔助讀物的項(xiàng)目，門檻會(huì)相對(duì)低一點(diǎn)，你的稿子如果特別貼合某個(gè)征集方向，切入點(diǎn)新穎，寫得又扎實(shí)，也有可能被選中，但這需要極強(qiáng)的信息嗅覺和耐心等待。

第三條路，也是最實(shí)在的一條路：重新審視你的目標(biāo)。 你出書的核心目的到底是什么？如果是為了“權(quán)威認(rèn)證”，那人衛(wèi)社確實(shí)是巔峰，但如果是為了傳播知識(shí)、分享經(jīng)驗(yàn)、建立個(gè)人品牌，選擇一家在大眾健康領(lǐng)域有豐富出版經(jīng)驗(yàn)和渠道的優(yōu)質(zhì)商業(yè)出版社，可能是更明智、更快捷的選擇，這些出版社更了解大眾市場(chǎng)，在策劃、包裝、營(yíng)銷上更能幫你，流程也相對(duì)靈活，書出來了，賣得好，影響了更多人，同樣實(shí)現(xiàn)了價(jià)值，等你在某個(gè)領(lǐng)域真正積累了足夠的影響力，成了“民間專家”，再回頭與人衛(wèi)社談合作，籌碼就完全不同了。

說點(diǎn)掏心窩子的感受吧,出書這個(gè)事，尤其是和專業(yè)性強(qiáng)的出版社打交道，有點(diǎn)像爬山，人衛(wèi)社就是那座最雄偉、最陡峭的山峰，風(fēng)光絕頂，但沿途險(xiǎn)峻，需要專業(yè)的裝備（資質(zhì)）、可靠的隊(duì)友（資源）和持久的體力（耐心與實(shí)力），很多個(gè)人作者只看到了山頂?shù)臉s耀，沒估量過自己的登山能力。

我的建議是：

1. 自我評(píng)估要冷酷： 你的內(nèi)容到底屬于哪個(gè)層級(jí)？是前沿學(xué)術(shù)成果，是扎實(shí)的臨床總結(jié)，還是優(yōu)秀的大眾科普？對(duì)標(biāo)要準(zhǔn)確。
2. 研究出版社要透徹： 把人衛(wèi)社近年出的、和你領(lǐng)域類似的書都找來看看，分析作者是誰、內(nèi)容體例、寫作風(fēng)格，這就是你的“登山地圖”。
3. 準(zhǔn)備材料要專業(yè)： 如果你決定嘗試，投稿不能只是一份書稿，詳細(xì)的選題報(bào)告（包括市場(chǎng)分析、同類書對(duì)比、你的書特色）、完整的目錄、樣章（最好是2-3個(gè)核心章節(jié)），以及能證明你資歷和能力的簡(jiǎn)介，一樣都不能少，要用編輯的語言和邏輯去溝通。
4. 心態(tài)要放平： 即使被拒稿，也正常，可以禮貌地詢問一下退稿意見，有時(shí)候編輯的一兩句話點(diǎn)撥，比你埋頭寫半年都有用。

說句可能不太中聽的大實(shí)話：對(duì)于絕大多數(shù)普通人而言，與其耗盡心力去夠一個(gè)暫時(shí)夠不到的最高標(biāo)準(zhǔn)，不如先把自己的想法，通過更合適的平臺(tái)完美地實(shí)現(xiàn)出來，一本書的價(jià)值，最終是由讀者決定的，而不是單單由出版社的招牌決定的。

先走起來,把路走通，比一直仰望星空卻邁不出第一步，要重要得多，等你真的在一條路上走出了名堂，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初那些看似高不可攀的山門，可能已經(jīng)為你悄悄打開了一條縫。

夢(mèng)想需要鼓勵(lì),但行動(dòng)需要策略，希望這點(diǎn)大實(shí)話，能幫你理清思路，找到最適合自己的那條出書路。