最近跟幾個(gè)正在出書的朋友聊天，發(fā)現(xiàn)大家最頭疼的問題之一，竟然不是寫不出來，而是——“我這段用了別人的觀點(diǎn)，到底該怎么標(biāo)注才不算抄襲？”

這問題太真實(shí)了，辛辛苦苦寫了幾萬字，最后可能因?yàn)閹滋幰貌灰?guī)范，讓整個(gè)作品的嚴(yán)謹(jǐn)性大打折扣，甚至惹上麻煩，今天咱們就拋開那些復(fù)雜的學(xué)術(shù)條框，用大白話聊聊，出書時(shí)到底該怎么處理“別人的東西”。

咱們得破除一個(gè)迷思：引用不是丟人的事，恰恰相反，它是給你“貼金”。

很多人覺得，老是引用別人，顯得自己沒水平，其實(shí)完全錯(cuò)了，恰當(dāng)?shù)囊茫拖裾垇硪蝗簷?quán)威站在你身后幫你說話，它告訴讀者：你看，我不是瞎說的，這個(gè)觀點(diǎn)是有依據(jù)的，而且我讀過很多相關(guān)資料，這直接提升了你的可信度和書的專業(yè)感，別藏著掖著,大大方方地引。

那到底什么情況下必須引用呢？記住一個(gè)簡單的原則：只要不是你自己的原創(chuàng)想法、數(shù)據(jù)、獨(dú)特表達(dá)，都得交代來源。

具體點(diǎn)說：

1. 原話照搬：這沒商量，只要用了別人的原句，必須用引號(hào)標(biāo)出來,并注明出處。
2. 核心觀點(diǎn)/創(chuàng)意：即使你用自己話復(fù)述了別人的核心理論、模型、獨(dú)特發(fā)現(xiàn),也得注明這個(gè)想法最初是誰提出的。
3. 數(shù)據(jù)、圖表、照片：這些更是重災(zāi)區(qū)，從報(bào)告里扒的數(shù)據(jù)，網(wǎng)上找的圖，除非明確可以免費(fèi)商用的,否則一定要獲得授權(quán)并注明來源。
4. 不那么“常識(shí)”的事實(shí)：地球是圓的”這種不用引，但如果是某個(gè)特定研究得出的、尚未成為普遍共識(shí)的結(jié)論或數(shù)據(jù),最好也引一下。

接下來是實(shí)操，怎么引？

對于個(gè)人出書（非嚴(yán)格學(xué)術(shù)著作），最常見就兩種方式,你選一種貫穿全書就行：

隨文標(biāo)注（人文學(xué)科常用）里，需要引用的地方后面，直接加個(gè)括號(hào)注明。“正如某位營銷大師所言，‘流量是生意的開始’（王某某，《引爆流行》，2020，頁88）。”文末再統(tǒng)一列個(gè)“參考文獻(xiàn)”列表,把括號(hào)里提到的所有書啊文章啊的詳細(xì)信息羅列出來。

• 優(yōu)點(diǎn)：讀者讀到這里，立刻就能知道來源,比較方便。
• 缺點(diǎn)：括號(hào)里內(nèi)容多了,可能會(huì)打斷閱讀節(jié)奏。

腳注/尾注 在需要引用的句子末尾標(biāo)個(gè)小小的上標(biāo)數(shù)字（），然后在本頁底部（腳注）或全書最后（尾注）給出詳細(xì)的出處說明。

• 優(yōu)點(diǎn)：頁面干凈，正文閱讀流暢，腳注還能讓你加點(diǎn)小小的補(bǔ)充說明（關(guān)于此點(diǎn)，學(xué)界尚有爭議”）,很有意思。
• 缺點(diǎn)：讀者需要跳轉(zhuǎn)視線去看,稍微麻煩點(diǎn)。

格式怎么搞？別慌。

你不用把自己逼成排版專家，出版社的編輯會(huì)最終統(tǒng)一格式，但你在交稿前，自己保持清晰、一致最重要，最基本的信息要給全：作者、書名/文章名、出版社/期刊名、出版年份/期數(shù)、具體的頁碼（如果引用了原話或特定觀點(diǎn)），你可以參考國內(nèi)最通用的國家標(biāo)準(zhǔn)《信息與文獻(xiàn) 參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》（GB/T 7714-2015），或者簡單點(diǎn)，找一本你領(lǐng)域內(nèi)的權(quán)威書籍，看看人家是怎么列參考文獻(xiàn)的,照著那個(gè)風(fēng)格來準(zhǔn)沒錯(cuò)。

幾個(gè)容易踩的坑，千萬注意：

• “偽原創(chuàng)”最要命：別以為把別人的句子換個(gè)順序、改幾個(gè)近義詞就叫“自己的”了，這屬于洗稿，性質(zhì)可能更惡劣，核心觀點(diǎn)是人家的,就老老實(shí)實(shí)承認(rèn)。
• 網(wǎng)上信息要慎引：維基百科、個(gè)人博客、論壇帖子……這些來源權(quán)威性不足，如果非要引，一定注明是網(wǎng)絡(luò)來源,并盡可能找到更權(quán)威的出處佐證。
• “據(jù)說”文學(xué)不可取：書里別出現(xiàn)“據(jù)說”、“有人說”、“網(wǎng)上看到”這種模糊表述，要么找到確切出處,要么就別寫。
• 別只引用“一家之言”：尤其是涉及有爭議的話題，多引用幾派不同的觀點(diǎn)，會(huì)讓你的論述顯得更全面、更客觀。

也是最重要的一點(diǎn)：心態(tài)放平。

你不是在寫博士論文，不必為了追求引用而引用，一切引用都是為了服務(wù)你的觀點(diǎn)，讓你的書更扎實(shí)、更有說服力，當(dāng)你對某個(gè)話題了解越深，你自然知道該把誰“請”出來為你站臺(tái)。

整理引用和參考文獻(xiàn)確實(shí)是件枯燥的體力活，但這是對你所寫內(nèi)容的負(fù)責(zé)，也是對他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本尊重，把這步工作做到位，你的書就離“嚴(yán)謹(jǐn)之作”更近了一大步，別讓這些小細(xì)節(jié),成為你辛苦成果的阿喀琉斯之踵。

好了，關(guān)于引用，咱們就先聊這么多，其實(shí)操作起來并不難，關(guān)鍵是有這個(gè)意識(shí)，并且養(yǎng)成隨時(shí)記錄出處的好習(xí)慣，祝你的書順利出版，既精彩紛呈,又干干凈凈！