最近后臺(tái)收到一條私信,看得我有點(diǎn)哭笑不得,有位朋友說,他們單位用公款出了一本書,說是集體成果,結(jié)果封面作者欄只印了領(lǐng)導(dǎo)的大名,底下干活的人連個(gè)“參與編寫”的備注都沒撈著,他問我:“這操作常見嗎?我該不該吭聲?”

哎,這問題可真夠典型的,今天咱不繞彎子,直接嘮點(diǎn)實(shí)在的,公款出書,領(lǐng)導(dǎo)署名,這事兒在不少單位、尤其是某些體制內(nèi)或國企背景的機(jī)構(gòu)里,還真不算什么新鮮事,它像一層窗戶紙,大家心知肚明,但很少人愿意去捅破,你說它是“潛規(guī)則”吧,有時(shí)候它幾乎就是“明規(guī)則”,但咱們今天不談對不對,只聊聊這里面的門道、風(fēng)險(xiǎn),以及如果你遇到了,心里那口氣該怎么順。

這事兒為啥能發(fā)生?

說白了,動(dòng)力就倆字:名利,對領(lǐng)導(dǎo)而言,出一本“專著”是漂亮的履歷鍍金,評職稱、晉升、對外彰顯“學(xué)術(shù)能力”或“管理思想”,這本書就是現(xiàn)成的硬通貨,而用公款操作,成本單位擔(dān)了,個(gè)人名利收了,看起來是“無本萬利”,至于底下真正查資料、寫稿子、跑流程的人,往往被默認(rèn)為“本職工作的一部分”,或者用一頂“集體榮譽(yù)”的大帽子輕輕蓋住,甚至美其名曰“領(lǐng)導(dǎo)牽頭把握方向,團(tuán)隊(duì)具體執(zhí)行”,所以署名領(lǐng)導(dǎo)是“體現(xiàn)責(zé)任擔(dān)當(dāng)”,你細(xì)品,是不是那味兒就出來了?

這里頭藏著多少坑?

公款出書領(lǐng)導(dǎo)署名,是潛規(guī)則還是明著坑?聊聊那些年我們踩過的出版雷區(qū)

別以為這只是個(gè)面子問題,里子的風(fēng)險(xiǎn)可能更大。

第一,經(jīng)費(fèi)合規(guī)的雷。 公款有公款的用法,得符合財(cái)務(wù)規(guī)定,如果出書項(xiàng)目本身立項(xiàng)模糊,或者實(shí)際支出與預(yù)算名目不符(比如以“宣傳費(fèi)”“資料費(fèi)”立項(xiàng),實(shí)則用于個(gè)人出書),這就是個(gè)隱患,審計(jì)來了,一查一個(gè)準(zhǔn),尤其是現(xiàn)在監(jiān)管越來越嚴(yán),以前可能蒙混過關(guān),現(xiàn)在可不一定。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)和學(xué)術(shù)規(guī)范的坑。 這書的內(nèi)容是原創(chuàng)嗎?如果是團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作,領(lǐng)導(dǎo)只是掛名,那從著作權(quán)法角度看,真正的創(chuàng)作者權(quán)益是被侵犯的,萬一哪天書的內(nèi)容引發(fā)爭議,或者被指抄襲,法律責(zé)任誰擔(dān)?掛名的領(lǐng)導(dǎo)怕是第一個(gè)被推到前面,學(xué)術(shù)不端這頂帽子,現(xiàn)在可比以前沉得多。

第三,團(tuán)隊(duì)士氣的毒。 這是最傷人的一點(diǎn),干活的人寒了心,覺得付出不被看見,尊嚴(yán)被踐踏,短期可能只是私下抱怨,長期就是人才流失、工作敷衍,團(tuán)隊(duì)凝聚力和創(chuàng)造力,就這么被一本“署名書”慢慢腐蝕掉了,領(lǐng)導(dǎo)得了眼前利,卻可能失了長遠(yuǎn)的人和。

公款出書領(lǐng)導(dǎo)署名,是潛規(guī)則還是明著坑?聊聊那些年我們踩過的出版雷區(qū)

作為“干活的人”,能怎么辦?

硬剛?除非你做好了撕破臉、甚至另謀高就的準(zhǔn)備,否則不太明智,畢竟現(xiàn)實(shí)很復(fù)雜,人際關(guān)系、職場生態(tài)都得考慮。

但完全沉默憋著,也內(nèi)傷,這里有幾個(gè)或許能讓你舒服點(diǎn)、也相對穩(wěn)妥的思路:

  1. 事前爭取,模糊約定不如明確記錄。 如果項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)你就參與,可以嘗試在非正式場合,或者會(huì)議討論時(shí),以“明確分工、方便后續(xù)工作”為由,提出署名方式的討論?!邦I(lǐng)導(dǎo),這次出書咱們團(tuán)隊(duì)都投入很大,最后成書的作者署名和前言后記里的貢獻(xiàn)說明,咱們大概什么原則?大家也好更有方向?!?把問題拋出來,留個(gè)記錄,哪怕最后領(lǐng)導(dǎo)還是堅(jiān)持獨(dú)署,你至少表達(dá)過關(guān)切。
  2. 事中留痕,保護(hù)自己的勞動(dòng)。 你的稿件、修改記錄、郵件溝通、會(huì)議紀(jì)要,該保存的都保存好,這不是為了馬上撕破臉,而是萬一將來有需要(比如評職稱你需要證明自己的創(chuàng)作貢獻(xiàn)),你有證據(jù),這也是對自己勞動(dòng)的基本尊重。
  3. 事后看開,轉(zhuǎn)化價(jià)值。 如果改變不了結(jié)果,試著把這次經(jīng)歷當(dāng)成一次“高強(qiáng)度練筆”,你得到的寫作能力、項(xiàng)目協(xié)調(diào)能力、出版流程經(jīng)驗(yàn),是實(shí)實(shí)在在長在自己身上的本事,把這些寫進(jìn)你的個(gè)人簡歷或成果集里,在合適的場合(比如面試新工作)陳述你在這個(gè)項(xiàng)目中的具體貢獻(xiàn)(而非單純強(qiáng)調(diào)署名),它依然是有價(jià)值的。
  4. 長遠(yuǎn)布局,積累自己的資本。 最根本的,還是讓自己強(qiáng)大起來,要么在單位內(nèi)積累到不可替代的資歷或影響力,要么在業(yè)余時(shí)間經(jīng)營自己的個(gè)人品牌,寫自己的東西,發(fā)在自己的平臺(tái),當(dāng)你的個(gè)人能量足夠大時(shí),就不會(huì)再糾結(jié)于一次不公的署名,因?yàn)槟阌懈鼜V闊的天地。

最后說句大實(shí)話,這種“公款出書領(lǐng)導(dǎo)署名”的現(xiàn)象,短期內(nèi)恐怕不會(huì)絕跡,它是某種權(quán)力結(jié)構(gòu)和功利思維的產(chǎn)物,我們能做的,首先是看懂游戲規(guī)則(無論是明是暗),其次是保護(hù)好自己,別讓自己的心血被白白利用,最后是盡可能地在夾縫中尋找成長和突破的機(jī)會(huì)。

公款出書領(lǐng)導(dǎo)署名,是潛規(guī)則還是明著坑?聊聊那些年我們踩過的出版雷區(qū)

出版一本書,本該是思想和知識(shí)的榮耀,別讓它變成了權(quán)力和利益的尷尬裝飾,希望每位真心創(chuàng)作的人,都能最終讓自己的名字,堂堂正正地印在該在的地方,如果暫時(shí)不能,那也請記住,你的筆和你的思考,永遠(yuǎn)是你最硬的底氣。

好了,今天聊得有點(diǎn)直接,但都是大實(shí)話,你在工作中遇到過類似憋屈事嗎?或者有什么更好的應(yīng)對方法?歡迎在評論區(qū)聊聊——吐槽的時(shí)候注意保護(hù)隱私哈。