最近后臺(tái)收到不少朋友的私信，都在問同一個(gè)問題：我自己寫本書出版，會(huì)不會(huì)踩到侵權(quán)的坑??？說實(shí)話，這個(gè)問題太常見了，尤其是現(xiàn)在出書門檻越來越低，誰還沒點(diǎn)把自己的故事、經(jīng)驗(yàn)整理成冊的想法呢？但一提到“侵權(quán)”倆字，很多人心里就打鼓，生怕自己辛苦半天，最后惹上官司，今天咱們就敞開了聊聊,個(gè)人出書路上那些可能碰到的版權(quán)雷區(qū)。

首先得搞清楚，咱們說的“侵權(quán)”主要指啥，簡單說，就是你用了別人的東西，沒經(jīng)過允許，也沒注明來源，還拿去盈利或者公開傳播，這就容易出問題，比如你書里大段大段摘了某位作家的原文，或者隨手從網(wǎng)上扒了幾張好看的圖片塞進(jìn)插圖里，這些都可能算侵權(quán)，別覺得“我就用一點(diǎn)點(diǎn)沒關(guān)系”，法律上可不管你是不是“一點(diǎn)點(diǎn)”,關(guān)鍵是看有沒有授權(quán)。

我自己剛開始琢磨出書的時(shí)候，也犯過迷糊，有一次寫一篇攻略，覺得某位大佬的觀點(diǎn)特別到位，就直接復(fù)制粘貼了一段，還心想“這算幫他傳播思想呢”，后來有個(gè)編輯朋友提醒我：哪怕你注明了作者，只要沒拿到正式授權(quán)，尤其是商業(yè)用途，風(fēng)險(xiǎn)就擺在那兒，尤其是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)信息這么發(fā)達(dá)，隨便一搜都能找到出處，真想較真兒的話，人家一告一個(gè)準(zhǔn)，所以啊，“引用”和“抄襲”之間那條線，其實(shí)挺脆弱的,最好別抱著僥幸心理去踩。

那是不是所有別人的內(nèi)容都不能用？也不是，比如一些已經(jīng)進(jìn)入公共領(lǐng)域的作品（像魯迅的文章，古典詩詞），或者你合理引用一小段做評論、說明，通常問題不大，但“合理”這個(gè)詞兒挺玄乎的，一般建議別超過原文的十分之一，而且得明確標(biāo)注作者、來源，像事實(shí)、數(shù)據(jù)、常識(shí)這些本身不算獨(dú)創(chuàng)表達(dá)的東西，一般不涉及侵權(quán)，但如果你用的是某份獨(dú)家調(diào)查報(bào)告，或者某個(gè)機(jī)構(gòu)的專有圖表,那最好還是找人問問權(quán)限。

再說說圖片、字體這些容易被忽略的地方，很多人覺得“百度一搜，下載就用”是天經(jīng)地義的，其實(shí)不然，很多圖片有攝影者或設(shè)計(jì)者的版權(quán)，字體也有公司專門維護(hù)權(quán)益，之前有個(gè)做自媒體的朋友，書里用了某款免費(fèi)字體，結(jié)果書賣火了，字體公司找上門來說商業(yè)用途要補(bǔ)授權(quán)費(fèi)，折騰得夠嗆，所以啊，盡量用自己拍的照片、自己畫的圖，或者找明確標(biāo)可商用的資源站,別嫌麻煩。

還有一點(diǎn)挺重要的：如果你寫的是真人真事，哪怕是自己親戚朋友的故事，也得注意隱私和名譽(yù)問題，萬一人家覺得你暴露了隱私，或者描寫讓人家覺得受了侮辱，也可能惹糾紛，建議涉及具體人物時(shí)，要么取得對方同意，要么做匿名化處理，別為了追求“真實(shí)感”把細(xì)節(jié)全抖落出來。

其實(shí)說到底，避免侵權(quán)最笨也最管用的方法就是：用自己的話，寫自己的東西，靈感可以參考，觀點(diǎn)可以碰撞，但表達(dá)得是自己獨(dú)一無二的，如果非要用別人的素材，老老實(shí)實(shí)去聯(lián)系授權(quán)，或者找正規(guī)渠道購買，出版前不妨花點(diǎn)小錢找專業(yè)編輯或律師看一眼，特別是合同里關(guān)于版權(quán)責(zé)任的條款,別光顧著興奮就簽了字。

出書是件挺有成就感的事，別讓版權(quán)問題成了最后的絆腳石，多點(diǎn)敬畏心，少點(diǎn)投機(jī)心態(tài)，這條路才能走得更踏實(shí)，好了，今天先聊到這兒，大家如果還有具體問題，歡迎留言討論——?jiǎng)e忘了我只是分享經(jīng)驗(yàn)，不是法律建議??！真要遇到復(fù)雜情況，還得咨詢專業(yè)人士,祝大家都能順順利利把自己的書捧出來！