“出版社說讓我記下ISBN，這玩意兒是不是就是出版號??？我看網(wǎng)上有人把這兩個詞混著用?！边@話讓我想起剛接觸出版時的自己——面對一堆專業(yè)術語頭昏腦脹，光是弄明白這些基礎概念就踩了不少坑，今天咱們就好好捋清楚,ISBN和出版號到底是啥關系。

先說結論：ISBN確實屬于出版號的一種，但出版號這個概念可比ISBN寬泛多了，這就好比你說“水果”的時候，可能特指蘋果，但水果還包括橘子、香蕉對吧？ISBN（International Standard Book Number）翻譯過來叫“國際標準書號”，它就像一本書的身份證號碼，走在國際上都通用，你隨便走進一家書店，拿起書背面的條形碼，下面那串13位的數(shù)字就是它，我當初第一次拿到自己書的ISBN時，對著那串數(shù)字數(shù)了三遍——前三位978代表圖書產(chǎn)品，接著是國家代碼、出版社代號、書名代號，最后還有個防偽的校驗碼，這設計確實聰明，不管這本書在哪個國家出版,通過這串數(shù)字就能追根溯源。

那為什么大家容易把ISBN直接等同于出版號呢？主要是因為在國內(nèi)出書，ISBN往往和另外兩個“號”綁定出現(xiàn)——中國版本圖書館數(shù)據(jù)核字（CIP）和出版社自編的書號，這就形成了“一書三號”的格局，去年幫一個設計師朋友做畫冊時我就發(fā)現(xiàn)：沒有ISBN的書就像沒有牌照的車，根本進不了正規(guī)銷售渠道；但光有ISBN，沒有CIP核字號，在國內(nèi)也算不上“合法公民”，特別是去年開始，國家對叢書號管理收緊后,很多著急出書的作者在這上面吃了虧。

說到這里不得不提個真實案例，去年有個做餐飲的老板想出自傳，圖省事找了個代理，對方拍胸脯說“肯定給正規(guī)出版號”，結果書印出來才發(fā)現(xiàn)只有ISBN，沒有CIP數(shù)據(jù)，三千本書堆在倉庫里沒法上架，后來他跟我吐槽：“早知道出版號還有這么多門道，我肯定多問幾句?！彼袁F(xiàn)在有人問我出書事宜，我第一句話就是：務必確認同時獲得ISBN和CIP！

其實ISBN制度已經(jīng)推行五十多年了，最早是英國人在1967年搗鼓出來的，我特別查過資料，國內(nèi)1982年開始沿用這個體系，后來在2007年把10位升級成了13位，有意思的是，現(xiàn)在很多電子書也開始配ISBN了，雖然實際應用中大家更認DOI（數(shù)字對象標識符），這就帶來個新問題——有些自媒體課程把ISBN說得像通關文牒，仿佛有了它書就能大賣；另一些人又貶低它說“現(xiàn)在誰還看這個”，要我說，這兩種觀點都太極端，ISBN就像畢業(yè)證書，證明你這本書經(jīng)過正規(guī)出版流程，但書能不能暢銷,還得看內(nèi)容夠不夠硬。

最近在做出版答疑時，我發(fā)現(xiàn)很多新手作者容易陷入兩個誤區(qū)：要么把ISBN神化，以為拿到它就能萬事大吉；要么完全忽視，自費印書后才發(fā)現(xiàn)渠道拒收，其實正確的認知應該是——ISBN是圖書進入主流市場的入場券，但絕不是銷量的保證書，就像你有了身份證才能坐高鐵，但去哪兒、怎么去還得自己規(guī)劃。

對了，順便提醒打算自費出書的朋友：現(xiàn)在申請ISBN必須通過出版社，個人直接申請不了，去年開始ISBN管理中心對書號管理越來越規(guī)范，那些聲稱“三天搞定書號”的中介，十個里有九個有問題，最好還是踏踏實實找正規(guī)出版社，雖然流程慢點,但絕對穩(wěn)妥。

說到最后，給大家劃個重點：ISBN確實是出版號家族里最重要的成員，但絕不是全部，做書如做人，該走的流程一步都不能少，下次有人再問你“ISBN是不是出版號”，你可以笑著告訴他：是，但不全是——就像西湖醋魚不只是魚，還得有醋的酸、糖的甜、刀的功夫、火候的把握，所有這些加起來,才成就一盤地道的杭幫菜。

（寫完看了眼日歷，突然想起自己第一本書拿到ISBN的日子，正好是五年前的今天，時間過得真快啊，那時為弄懂這些概念掉的頭發(fā)，現(xiàn)在想想都值得。）